Het CDA moet zich inzetten voor een vuurwerkverbod

Hulpdiensten

Het CDA Leidschendam-Voorburg heeft zich aan het einde van de vorige raadsperiode en aan het begin van de huidige periode ingezet voor een lokaal vuurwerkverbod. Onze inzet is er daarbij op gericht geweest een feestelijke jaarwisseling zo veel mogelijk in lijn met de bestaande traditie te behouden. We constateerden evenwel ook dat vuurwerk, dat evenzeer tot de traditie van de jaarwisseling gerekend mag worden, een onevenredig beslag legt op de overlast die tegenwoordig bij de jaarwisseling hoort. Daarnaast is een toenemend aantal van onze inwoners voorstander van een totaalverbod op consumentenvuurwerk. De tijd dat vuurwerk alleen werd afgestoken tussen 0.00 en 2.00 uur op 1 januari is allang verleden tijd. Zo het vuurwerk inwoners en dieren al niet voor de kerstdagen doet opschrikken, gebeurt dat in ieder geval in de dagen tussen kerst en nieuwjaarsdag. Daarmee zorgt vuurwerk voor overlast voor mens en dier, niet alleen in de uren direct na de jaarwisseling, maar ook in de dagen daaraan voorafgaand.

Voor het milieu is vuurwerk eveneens zeer belastend. De jaarwisseling is verantwoordelijk voor 2 tot 4 procent van de fijnstofvervuiling. Daarmee heeft vuurwerk een direct negatieve invloed op de luchtkwaliteit. Daar waar veel gemeenten, ook Leidschendam-Voorburg, dat in de oksel van het Prins Clausplein met de A4 en de A12 al een uitdaging heeft op het gebied van luchtkwaliteit, de recentste WHO-normen voor luchtkwaliteit onderschrijven, blijven gemeenten in gebreke door geen vuurwerkverbod in te stellen. Een verslechterde luchtkwaliteit door vuurwerk heeft direct invloed op de kwetsbare gezondheid van inwoners. Een vuurwerkverbod biedt gemeenten evenwel de mogelijkheid om direct en effectief luchtvervuiling tegen te gaan.

Voorts wordt ieder jaar weer een grotere hoeveelheid illegaal vuurwerk in beslag genomen en keren na de jaarwisseling groepen, met name, jongeren zich met vuurwerk tegen hulpverleners, zoals politieagenten, brandweerlieden en ambulancepersoneel. Mensen in vitale beroepen die opkomen voor onze veiligheid en op wie we ook op andere momenten in het jaar een beroep moeten kunnen doen. Het beslag door vuurwerk op de hulpdiensten wordt eenvoudigweg te groot. Na de afgelopen jaarwisseling pleitte de politie zelf ook voor een algeheel vuurwerkverbod. Het verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen zet onvoldoende zoden aan de dijk om een ernstige mate van overlast met de jaarwisseling te voorkomen. Daarnaast kost overlast in de vorm van schade de maatschappij jaarlijks miljoenen euro’s – schade die zich richt op goederen in zowel het publieke als het private domein. We kennen daarnaast nog de gezondheidsschade die vuurwerk veroorzaakt door onoordeelkundig gebruik, met helaas ook dodelijke slachtoffers tot gevolg.

Op grond van met name de voorgaande overwegingen pleit het CDA Leidschendam-Voorburg voor een lokaal vuurwerkverbod – een verbod dat past binnen de christendemocratische uitgangspunten van publieke gerechtigheid en rentmeesterschap. Steeds meer gemeenten gaan ook over tot het instellen van een lokaal vuurwerkverbod. Daarbij moet onderkend worden dat handhaving van een dergelijk verbod nog een apart vraagstuk is. Ook dat vergt immers inzet van politie en gemeentelijke handhavers. De coronajaren hebben evenwel laten zien dat een jaarwisseling zonder vuurwerk mogelijk is. Hier lag het aspect veeleer in het gemis van de sociale waardevolle betekenis van een feestelijke jaarwisseling, een belangrijk aspect dat het CDA Leidschendam-Voorburg onderkent en waar het waarde aan hecht. Voor het consumentenvuurwerk zijn alternatieven beschikbaar, zoals een centrale vuurwerkshow, of een lasershow. Voor het vuurwerkverbod en een alternatieve invulling daarvan heeft het CDA Leidschendam-Voorburg helaas geen steun ontvangen van een raadsmeerderheid, of de burgemeester. Daarmee geven we evenwel niet op. Er zijn nog altijd voldoende argumenten om tot een algeheel of lokaal vuurwerkverbod te komen. Het CDA kan en mag zich daar, vanuit zijn uitgangspunten, voor inzetten. Ondertussen blijft een feestelijke jaarwisseling als sociale, waardevolle traditie onverminderd van belang en kracht.

© 2009-2025 Uitgeverij Boom Amsterdam
ISSN 0167-9155

De artikelen uit de (online)tijdschriften van Uitgeverij Boom zijn auteursrechtelijk beschermd. U kunt er natuurlijk uit citeren (voorzien van een bronvermelding) maar voor reproductie in welke vorm dan ook moet toestemming aan de uitgever worden gevraagd:

Behoudens de in of krachtens de Auteurswet van 1912 gestelde uitzonderingen mag niets uit deze uitgave worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand, of openbaar gemaakt, in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch door fotokopieën, opnamen of enig andere manier, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de uitgever. Voor zover het maken van kopieën uit deze uitgave is toegestaan op grond van artikelen 16h t/m 16m Auteurswet 1912 jo. Besluit van 27 november 2002, Stb 575, dient men de daarvoor wettelijk verschuldigde vergoeding te voldoen aan de Stichting Reprorecht te Hoofddorp (postbus 3060, 2130 KB, www.reprorecht.nl) of contact op te nemen met de uitgever voor het treffen van een rechtstreekse regeling in de zin van art. 16l, vijfde lid, Auteurswet 1912. Voor het overnemen van gedeelte(n) uit deze uitgave in bloemlezingen, readers en andere compilatiewerken (artikel 16, Auteurswet 1912) kan men zich wenden tot de Stichting PRO (Stichting Publicatie- en Reproductierechten, postbus 3060, 2130 KB Hoofddorp, www.cedar.nl/pro).

No part of this book may be reproduced in any way whatsoever without the written permission of the publisher.